クラック用クライミングシューズでお悩みの皆さんこんにちは
究極のシューズを求めて三千里のアイロンです。
どんな靴を履いても登れるような強いクライマーはスルーですよ〜ｗ
さて前回はバラクーダとカタナレースを数字的に比較しましたが
今回は数字に現れない感覚的な部分についてです。
以下に書いた内容はすべてバラクーダとの比較になります。
足入れ
ダウントゥしていて感覚的にはマイルドテスタロッサです。
バラクーダよりも拘束感がきつく非常に硬く感じます。
母趾球あたりから先が突然硬くなる感じで
もうちょっとつま先側もしなって欲しいところ・・・
このあたりはもう少し履き込むとよくなるんでしょうか？？？
ジャミング
シューズが硬くなった分足先がしなりにくく
足首がシナリ不足分多く曲がっている気がします。
シンハンド〜ハンドサイズのジャムで顕著に感じます。
またソールが硬くクラックのヘリがガタガタしていると
馴染みがよくありません。
逆にフィンガーサイズでは剛性の高さが幸いして
一度ジャムが決まってしまえば非常に楽に立ち込めます。
ヒール＆トゥはシューズ全体の剛性が高いため非常に楽、
ただ硬さがあるから狭いワイドクラック（なんだそりゃ？）では
ちょっと収まりが悪い気がします。
ハンドサイズはどんなシューズでもジャムが決まるから
大事なのはシンハンド〜フィンガーサイズですよね。
そういう意味ではシンハンド◯ フィンガー◎
ソール （バラクーダ＠C4ラバーと比較）
大き目サイズ（つま先に隙間あり）なのにエッジにも意外と乗れますが
米粒サイズのスタンスとかには乗れません。
ここはリソールして足型にフィットしてくればもう少し印象が変わるかも？
バラクーダはリソールでつま先の遊びがなくなり好印象になりました。
スメアはソールが硬い分体重が乗らないと滑り出します。
このあたりは硬いラバーの良し悪しが出てますよね〜
これもC4とかにソールを買えたらずいぶん印象が変わるんでしょうね〜
まとめ
クラック用のシューズは薄いことと足型に合うことが絶対条件だから
それ以外の部分はリソールしたりちまちま改造したりして
自分に合わせていくのがいいんでしょうね〜
ちなみにダウントゥはほとんど気になりませんでした。
とはいえ私はテスタロッサでも
平気でジャムするからこのあたりは参考程度にｗ